Freitag, 27. Mai 2005

trau schau wem

hmm,
hooligans per biometrieidentifikation....
ich frage mich ob unserem innenminister der unterschied
zwischen Identifikation und Authorisation bekannt ist?
I : Ich bin der und der!
A: Beweise es!

für ersteres taugen biometrische erfassungssysteme nicht, da die anzahl der falschen positive viel zu hoch sein wird.
folgende rechnung: wirkungsgrad: 99% (komplette zukunftsmusik!!), ungefähr ein hooligan auf tausend leute, das macht 10 Verdächtige pro tausend, neune davon sind unschuldig...realistisch wäre ein prozentsatz von 60% ,wenn überhaupt...also 399 unschuldige...alleine der aufwand sie zu verifizieren...abgesehen davon das das system nur bekannte hooligans erfasst... völliger müll und viel zu teuer...


http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,357520,00.html

Donnerstag, 26. Mai 2005

a bugs life

Nun dieser Beitrag ist wirklich einmal mehr der Beweis, das keine Seifenoper so absurd sein kann, wie das wirkliche Leben.

http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,357651,00.html

Ein Meisterwerk irischen Humors :-)

Mittwoch, 25. Mai 2005

Hier bin ich also...

Nun habe ich doch tatsächlich ein weblog eröffnet. Ich bin gespannt inwieweit ich es nutzen werde. *grinsel*

User Status

Du bist nicht angemeldet.

Mein Lesestoff

Tad Williams
Der Abschiedstein

Status

Online seit 6932 Tagen
Zuletzt aktualisiert: 27. Mai, 09:18

Profil
Abmelden
Weblog abonnieren